H.- J. Bannach
Die wissenschaftliche Bedeutung des alten Berliner Psychoanalytischen Instituts
Psyche, 1971, 25(4), 242-254
Sofort lieferbar. Lieferzeit (D): 4-5 Werktage
Bannach skizziert die Geschichte des von Abraham und Eitingon gegründeten Berliner Instituts in den Jahren 1920-1933 und hebt besonders seine Funktionen als Poliklinik (auch für mittellose Patienten) und erstes Ausbildungszentrum hervor. Er gibt eine Reihe kurzer Charakteristiken jener Psychoanalytiker, die in den Jahren der Weimarer Republik am Institut arbeiteten und lehrten und inzwischen zu Klassikern der Psychoanalyse bzw. zu Begründern dissidenter Richtungen geworden sind, darunter Ernst Simmel, Hanns Sachs, Franz Alexander, Sandor Rado, Karen Horney, Siegfried Bernfeld, Otto Fenichel, Theodor Reik, Wilhelm Reich und Melanie Klein.
Bannach, H.- J.
Die wissenschaftliche Bedeutung des alten Berliner Psychoanalytischen Instituts
Dräger, K.
Bemerkungen zu den Zeitumständen und zum Schicksal der Psychoanalyse und der Psychotherapie in Deutschland zwischen 1933 und 1949
Maetze, G.
Psychoanalyse in Berlin von 1950 bis 1970
Sachs, H.
Zur Genese der Perversionen (Aus dem Archiv der Psychoanalyse)
Kohut, H.
Ist das Studium des menschlichen Innenlebens heute noch relevant?
Die wissenschaftliche Bedeutung des alten Berliner Psychoanalytischen Instituts
Dräger, K.
Bemerkungen zu den Zeitumständen und zum Schicksal der Psychoanalyse und der Psychotherapie in Deutschland zwischen 1933 und 1949
Maetze, G.
Psychoanalyse in Berlin von 1950 bis 1970
Sachs, H.
Zur Genese der Perversionen (Aus dem Archiv der Psychoanalyse)
Kohut, H.
Ist das Studium des menschlichen Innenlebens heute noch relevant?
H.- J. BannachS. 242–254Die wissenschaftliche Bedeutung des alten Berliner Psychoanalytischen Instituts
Psyche, 1971, 25(4), 242-254 K. DrägerS. 255–268Bemerkungen zu den Zeitumständen und zum Schicksal der Psychoanalyse und der Psychotherapie in Deutschland zwischen 1933 und 1949
Psyche, 1971, 25(4), 255-268G. MaetzeS. 269–286Psychoanalyse in Berlin von 1950 bis 1970
Psyche, 1971, 25(4), 269-286H. SachsS. 287–297Zur Genese der Perversionen (Aus dem Archiv der Psychoanalyse)
Psyche, 1971, 25(4), 287-297H. KohutS. 298–322Ist das Studium des menschlichen Innenlebens heute noch relevant?
Psyche, 1971, 25(4), 298-322
Psyche, 1971, 25(4), 242-254 K. DrägerS. 255–268Bemerkungen zu den Zeitumständen und zum Schicksal der Psychoanalyse und der Psychotherapie in Deutschland zwischen 1933 und 1949
Psyche, 1971, 25(4), 255-268G. MaetzeS. 269–286Psychoanalyse in Berlin von 1950 bis 1970
Psyche, 1971, 25(4), 269-286H. SachsS. 287–297Zur Genese der Perversionen (Aus dem Archiv der Psychoanalyse)
Psyche, 1971, 25(4), 287-297H. KohutS. 298–322Ist das Studium des menschlichen Innenlebens heute noch relevant?
Psyche, 1971, 25(4), 298-322