19 Seiten, PDF-E-Book
Erschienen: März 2023
Bestell-Nr.: 21434
https://doi.org/10.30820/1434-7849-2022-2-45
abonnieren
Saskia Gränitz
Phantasien der Spaltung (PDF)
Projektion und Ressentiment in Zeiten der Wohnungskrise
Sofortdownload
Dies ist ein E-Book. Unsere E-Books sind mit einem personalisierten Wasserzeichen versehen,
jedoch frei von weiteren technischen Schutzmaßnahmen (»DRM«).
Erfahren Sie hier mehr zu den Datei-Formaten.
Der Beitrag fußt auf der Beobachtung, dass diesseits der Zone der Wohnungslosigkeit eine Grauzone der Wohnungsnot existiert, die längst schon Durchschnittsverdienende betrifft. Der Übergang zwischen beiden Zonen ist jedoch fließend und in Zeiten allgegenwärtiger Prekarität erfolgt die Abgrenzung eher auf symbolischer als auf materieller Ebene. An einem empirischen Fallbeispiel zeigt dieser Beitrag, wie affektive, alltagspraktische und politische Grenzen ›gegen die da unten‹ gerade von jenen gezogen werden, die sich selbst der ›gesellschaftlichen Mitte‹ zurechnen. Denn die selbsternannte ›Mitte‹ – seit jeher zusammengehalten von ihrer Angst vor Spaltung – stabilisiert sich gerade in Krisenzeiten durch projektive Phantasien der Spaltung. Im Subjekt fungiert die Realangst vor dem sozialen Abstieg als Katalysator. Biographische Krisenerfahrungen wirken als Einfallstor für rassistische und sozialchauvinistische Ressentiments gegenüber Menschen, die ›noch schlechter‹ wohnen oder gar kein Dach über dem Kopf haben. Am tiefenhermeneutisch interpretierten Interviewmaterial werden projektive Phantasien als Statuskampf im Kontext Wohnungsnot gedeutet. Dieser Kampf ist kein emanzipatorischer, denn er basiert auf Ressentiment und Spaltung und konterkariert solidarische Formen des Umgangs mit der Wohnungskrise.
Abstract:
The article is based on the observation that apart from the zone of homelessness there is a gray zone of housing deprivation, which has long since affected average wage earners. However, these zones cannot be divided sharply. In times of ubiquitous precariousness, symbolic demarcation is more significant than social inequality. Drawing on an empirical case study, this article shows how affective, practical, and political boundaries are drawn ›against those down there‹ by precisely those who classify themselves as belonging to the ›middle class‹. It argues that the latter, bound by its fear of being split, stabilizes itself through projective fantasies of splitting. Biographical experiences of crisis and the fear of social decline catalyze racist and classist ressentiment against people who live ›even worse‹ or without roof over their heads. Using a method called depth-hermeneutics, this article proposes to interpret projective phantasies as status struggle in times of housing shortage. This struggle is not an emancipatory one, because it is based on resentment and division. It counteracts solidarity-based forms of dealing with the housing crisis.
Abstract:
The article is based on the observation that apart from the zone of homelessness there is a gray zone of housing deprivation, which has long since affected average wage earners. However, these zones cannot be divided sharply. In times of ubiquitous precariousness, symbolic demarcation is more significant than social inequality. Drawing on an empirical case study, this article shows how affective, practical, and political boundaries are drawn ›against those down there‹ by precisely those who classify themselves as belonging to the ›middle class‹. It argues that the latter, bound by its fear of being split, stabilizes itself through projective fantasies of splitting. Biographical experiences of crisis and the fear of social decline catalyze racist and classist ressentiment against people who live ›even worse‹ or without roof over their heads. Using a method called depth-hermeneutics, this article proposes to interpret projective phantasies as status struggle in times of housing shortage. This struggle is not an emancipatory one, because it is based on resentment and division. It counteracts solidarity-based forms of dealing with the housing crisis.
Markus Brunner, Lutz Eichler, Christine Kirchhoff, Florian Knasmüller, Julia König, Johanna Niendorf, Johanna Maj Schmidt, Tom D. Uhlig & Sebastian Winter S. 5–8Editorial (PDF)
Nils C. KumkarS. 10–28Die Spaltung der Politik (PDF)
Vom politischen Mehrwert einer haltlosen BehauptungFiona Kalkstein & Charlotte Höcker S. 29–44»Ich habe Besseres zu tun« (PDF)
Autoritäre Rebellion und die Hoffnung auf moralischen Zusammenhalt als zwei fehlgeschlagene Bewältigungsversuche der Covid-19-PandemieSaskia GränitzS. 45–63Phantasien der Spaltung (PDF)
Projektion und Ressentiment in Zeiten der WohnungskriseLorenz MangoldS. 65–68Spaltung zwischen Lebensund Denkform (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Fiona Kalkstein und Charlotte HöckerRicarda BiemüllerS. 68–73»Ist die Einheit ruiniert, spaltet es sich ganz ungeniert« (PDF)
Über die Ambivalenz der gesellschaftlichen Spaltungsdiagnose. Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarAaron ThiesenS. 73–79Warum droht Spaltung? (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarConstantin WagnerS. 79–81Spaltung welcher/wessen Gesellschaft? (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarKai SchubertS. 82–85Spaltung und Zusammenhalt in politischem Diskurs und politischer Bildung (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarManuel ClemensS. 86–89Spaltung/Aufspaltung (PDF)
Vom analytischen Mehrwert einer politischen Metapher. Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarValerie SchneiderS. 91–94Über die Freiheit des Anderen (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Fiona Kalkstein und Charlotte HöckerHep KrekelS. 95–98Der freie Despot (PDF)
Unsortierte Überlegungen anknüpfend an den Beitrag von Fiona Kalkstein und Charlotte HöckerMarvin EsterS. 100–105Für eine Kritische Theorie der Wohnungsfrage (PDF)
Anschlüsse an den Beitrag von Saskia GränitzAnna Rosa OsternS. 105–109»Gute« Obdachlosigkeit und die Angst vor dem Scheitern (PDF)
Anmerkungen zur Untersuchung von Saskia GränitzMia NeuhausS. 109–114Sehnsucht nach Solidarität oder Der Parasit als Gast (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Saskia GränitzDaniel HildebrandtS. 114–119Wer ist diese Spaltung? Und wenn ja, wie viele? (PDF)
Hannah FitschS. 119–125Das Begehren, das nicht (d)eins ist (PDF)
Kommunikation, Technologien und der Wunsch, irgendwo dazuzugehörenNikolas Lelle & Tom D. Uhlig S. 127–132Fiasko Documenta (PDF)
Marcus BeisswangerS. 134–137Rezension von: Tobias Heinze & Martin Mettin (Hrsg.). (2021). »Denn das Wahre ist das Ganze nicht …« (PDF)
Thierry SimonelliS. 137–141Rezension von: Mattias Desmet (2022). The Psychology of Totalitarianism (PDF)
Nils C. KumkarS. 10–28Die Spaltung der Politik (PDF)
Vom politischen Mehrwert einer haltlosen BehauptungFiona Kalkstein & Charlotte Höcker S. 29–44»Ich habe Besseres zu tun« (PDF)
Autoritäre Rebellion und die Hoffnung auf moralischen Zusammenhalt als zwei fehlgeschlagene Bewältigungsversuche der Covid-19-PandemieSaskia GränitzS. 45–63Phantasien der Spaltung (PDF)
Projektion und Ressentiment in Zeiten der WohnungskriseLorenz MangoldS. 65–68Spaltung zwischen Lebensund Denkform (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Fiona Kalkstein und Charlotte HöckerRicarda BiemüllerS. 68–73»Ist die Einheit ruiniert, spaltet es sich ganz ungeniert« (PDF)
Über die Ambivalenz der gesellschaftlichen Spaltungsdiagnose. Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarAaron ThiesenS. 73–79Warum droht Spaltung? (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarConstantin WagnerS. 79–81Spaltung welcher/wessen Gesellschaft? (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarKai SchubertS. 82–85Spaltung und Zusammenhalt in politischem Diskurs und politischer Bildung (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarManuel ClemensS. 86–89Spaltung/Aufspaltung (PDF)
Vom analytischen Mehrwert einer politischen Metapher. Kommentar zum Beitrag von Nils C. KumkarValerie SchneiderS. 91–94Über die Freiheit des Anderen (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Fiona Kalkstein und Charlotte HöckerHep KrekelS. 95–98Der freie Despot (PDF)
Unsortierte Überlegungen anknüpfend an den Beitrag von Fiona Kalkstein und Charlotte HöckerMarvin EsterS. 100–105Für eine Kritische Theorie der Wohnungsfrage (PDF)
Anschlüsse an den Beitrag von Saskia GränitzAnna Rosa OsternS. 105–109»Gute« Obdachlosigkeit und die Angst vor dem Scheitern (PDF)
Anmerkungen zur Untersuchung von Saskia GränitzMia NeuhausS. 109–114Sehnsucht nach Solidarität oder Der Parasit als Gast (PDF)
Kommentar zum Beitrag von Saskia GränitzDaniel HildebrandtS. 114–119Wer ist diese Spaltung? Und wenn ja, wie viele? (PDF)
Hannah FitschS. 119–125Das Begehren, das nicht (d)eins ist (PDF)
Kommunikation, Technologien und der Wunsch, irgendwo dazuzugehörenNikolas Lelle & Tom D. Uhlig S. 127–132Fiasko Documenta (PDF)
Marcus BeisswangerS. 134–137Rezension von: Tobias Heinze & Martin Mettin (Hrsg.). (2021). »Denn das Wahre ist das Ganze nicht …« (PDF)
Thierry SimonelliS. 137–141Rezension von: Mattias Desmet (2022). The Psychology of Totalitarianism (PDF)