31235.jpg
8 Seiten, PDF-E-Book
Erschienen: Oktober 2023
Bestell-Nr.: 31235
https://doi.org/10.30820/1664-9583-2023-2-11
abonnieren
Christa Futscher
Prospektiver Erkenntnisgewinn durch die Verbindung von altem Wissen und neuer Forschung in der Psychotherapie (PDF)
Sofortdownload
Dies ist ein E-Book. Unsere E-Books sind mit einem personalisierten Wasserzeichen versehen,
jedoch frei von weiteren technischen Schutzmaßnahmen (»DRM«).
Erfahren Sie hier mehr zu den Datei-Formaten.
Um altes Wissen mit neuer Forschung zu verbinden, ist es hilfreich, mittels wissenschaftlicher Methodik eine Beziehung zwischen beiden herzustellen. Auf einen Hinweis von Verena Kast hin wurden Zitate von Bruce Wampold (*1948) und von C. G. Jung (1875–1961) im Rahmen empirisch qualitativer methodologischer Überlegungen verglichen. Die Resultate sind sowohl für die psychotherapeutische Praxis als auch in methodologischer Hinsicht relevant. Die Besonderheit an dieser Ausgangshypothese ist die Annahme, dass vorhandenes Wissen ein aus den jeweils verschiedenen Ursprungskontexten entstandenes Fachwissen darstellt, das in Zitaten verdichtet und konkret ausformuliert ist. Diese Aussagen, die zu unterschiedlichen Zeiten auf unterschiedlichen Kontinenten in unterschiedlichen soziokulturellen Forschungskontexten formuliert wurden, werden damit in Zusammenhang gesetzt. Untersucht wird das Thema effektive Therapierende, wobei dieses nur von Wampold in einem Artikel explizit benannt wird. Von Jung finden sich in mehreren Artikeln ähnliche Äusserungen, die jedoch zuerst ermittelt werden mussten, um sie den Aussagen Wampolds gegenüberstellen zu können. Aus der Untersuchung einer exemplarisch herausgegriffenen Gegenüberstellung von Zitaten über effektive Therapierende ergeben sich folgende Erkenntnisse: Zum einen steht das alte Wissen Jungs, trotz der Differenzen in der Entstehungsgeschichte, in enger Verbindung mit dem kontextuellen Metamodell Wampolds, zum anderen schliesst es an neue Forschungen von Tschuschke bzw. Sell und Benecke an.
Abstract:
To connect old knowledge with new, it is helpful to establish a relationship between the two using scientific methodology. Following a reference by Verena Kast, quotations by Bruce Wampold (*1948) and by C. G. Jung (1875–1961) were compared within the framework of empirical qualitative methodological considerations. The results are relevant both for psychotherapeutic practice and in methodological terms. The distinctive feature of this initial hypothesis is the assumption that existing knowledge represents specialised knowledge that has emerged from the various contexts of origin in each case, which is condensed and concretely formulated in quotations. These statements, formulated at different times on different continents in different socio-cultural research contexts, are thus put into context. The topic of ‹effective therapists› is examined, although this is only explicitly named by Wampold in one article. Similar statements by Jung can be found in several articles, but these first had to be identified in order to contrast them with Wampold’s statements. The following findings emerge from the examination of a pair of quotations about ‹effective therapists› taken as examples: On the one hand, Jung’s old knowledge is closely related to Wampold’s contextual meta-model, despite the differences in the history of its development, and on the other hand, it ties in with new research by Tschuschke or Sell and Benecke.
Abstract:
Per collegare le vecchie conoscenze con le nuove ricerche, è utile stabilire una relazione tra le due ricorrendo alla metodologia scientifica. Su indicazione di Verena Kast, citazioni di Bruce Wampold (*1948) e di C. G. Jung (1875–1961) sono state confrontate nell’ambito di riflessioni metodologiche di tipo empirico-qualitativo. I risultati sono rilevanti sia per la prassi psicoterapeutica sia sul piano metodologico. La particolarità di quest’ipotesi iniziale è l’assunto secondo cui le conoscenze esistenti rappresentino un sapere specialistico emerso dai rispettivi diversi contesti di origine, che viene compattato e formulato concretamente in citazioni. Queste affermazioni, formulate in tempi diversi, in continenti diversi e in contesti di ricerca socio-culturali diversi, vengono così messe in relazione. Viene esaminato il tema dei terapeuti efficaci, laddove esso viene espressamente menzionato solo da Wampold in un articolo. In diversi articoli di Jung si trovano espressioni simili, che, tuttavia, è stato necessario dapprima identificare per poterle contrapporre alle affermazioni di Wampold. Dall’esame di un confronto di citazioni su terapeuti efficaci, selezionate a titolo di esempio, emergono i seguenti risultati: da un lato, il vecchio sapere di Jung, nonostante le differenze nella genesi, è strettamente legato al meta-modello contestuale di Wampold; dall’altro, si collega alle nuove ricerche di Tschuschke o di Sell e Benecke.
Abstract:
To connect old knowledge with new, it is helpful to establish a relationship between the two using scientific methodology. Following a reference by Verena Kast, quotations by Bruce Wampold (*1948) and by C. G. Jung (1875–1961) were compared within the framework of empirical qualitative methodological considerations. The results are relevant both for psychotherapeutic practice and in methodological terms. The distinctive feature of this initial hypothesis is the assumption that existing knowledge represents specialised knowledge that has emerged from the various contexts of origin in each case, which is condensed and concretely formulated in quotations. These statements, formulated at different times on different continents in different socio-cultural research contexts, are thus put into context. The topic of ‹effective therapists› is examined, although this is only explicitly named by Wampold in one article. Similar statements by Jung can be found in several articles, but these first had to be identified in order to contrast them with Wampold’s statements. The following findings emerge from the examination of a pair of quotations about ‹effective therapists› taken as examples: On the one hand, Jung’s old knowledge is closely related to Wampold’s contextual meta-model, despite the differences in the history of its development, and on the other hand, it ties in with new research by Tschuschke or Sell and Benecke.
Abstract:
Per collegare le vecchie conoscenze con le nuove ricerche, è utile stabilire una relazione tra le due ricorrendo alla metodologia scientifica. Su indicazione di Verena Kast, citazioni di Bruce Wampold (*1948) e di C. G. Jung (1875–1961) sono state confrontate nell’ambito di riflessioni metodologiche di tipo empirico-qualitativo. I risultati sono rilevanti sia per la prassi psicoterapeutica sia sul piano metodologico. La particolarità di quest’ipotesi iniziale è l’assunto secondo cui le conoscenze esistenti rappresentino un sapere specialistico emerso dai rispettivi diversi contesti di origine, che viene compattato e formulato concretamente in citazioni. Queste affermazioni, formulate in tempi diversi, in continenti diversi e in contesti di ricerca socio-culturali diversi, vengono così messe in relazione. Viene esaminato il tema dei terapeuti efficaci, laddove esso viene espressamente menzionato solo da Wampold in un articolo. In diversi articoli di Jung si trovano espressioni simili, che, tuttavia, è stato necessario dapprima identificare per poterle contrapporre alle affermazioni di Wampold. Dall’esame di un confronto di citazioni su terapeuti efficaci, selezionate a titolo di esempio, emergono i seguenti risultati: da un lato, il vecchio sapere di Jung, nonostante le differenze nella genesi, è strettamente legato al meta-modello contestuale di Wampold; dall’altro, si collega alle nuove ricerche di Tschuschke o di Sell e Benecke.
Mario Schlegel & Peter Schulthess S. 5–6Editorial (PDF)
Mario Schlegel & Peter Schulthess S. 7–8Éditorial (PDF)
Christa FutscherS. 11–18Prospektiver Erkenntnisgewinn durch die Verbindung von altem Wissen und neuer Forschung in der Psychotherapie (PDF)
Christa FutscherS. 19–20Enrichissement des connaissances par la mise en relation de savoirs anciens et des nouvelles recherches actuellement en cours en psychothérapie (PDF)
Jos Dirkx & Jolien Zevalkink S. 21–28Die Qualität von Objektrepräsentationen während einer psychoanalytischen Behandlung (PDF)
Eine Pilotstudie in den NiederlandenJos Dirkx & Jolien Zevalkink S. 29–35Measuring Changes in the Quality of Object Representations during Psychoanalytic Treatment (PDF)
A Pilot Study in The NetherlandsJos Dirkx & Jolien Zevalkink S. 37–38Mesurer les changements survenus dans les représentations de la qualité d’objet pendant le traitement psychanalytique (PDF)
Stefan PaulusS. 39–45Erschöpfungsdepressionen (PDF)
Zur zeitlich-dynamischen Erfassung von KrankheitsverläufenStefan PaulusS. 47La dépression d’épuisement (PDF)
Hubert de Condé, Jochem Willemsen & Emmanuelle Zech S. 49–50Wie sehen persönliche und berufliche Entwicklungswege erfahrener Therapeut*innen aus? (PDF)
Exploration ihrer ErfahrungenHubert de Condé, Jochem Willemsen & Emmanuelle Zech S. 51–62Quelles sont les trajectoires de développement personnel et professionnel de thérapeutes chevronnés ? (PDF)
Daniel HellS. 63–70Die Herausforderung von Psychiatrie und Psychotherapie angesichts der Krise des modernen Selbstverständnisses1 (PDF)
Daniel HellS. 71Le défi de la psychiatrie et de la psychothérapie face à la crise de l’image de soi moderne (PDF)
Jürgen KrizS. 73–81Humanistische Psychotherapie in Deutschland (PDF)
Report einer BlockadeJürgen KrizS. 83–84Psychothérapie humaniste en Allemagne (PDF)
Mario Schlegel & Peter Schulthess S. 7–8Éditorial (PDF)
Christa FutscherS. 11–18Prospektiver Erkenntnisgewinn durch die Verbindung von altem Wissen und neuer Forschung in der Psychotherapie (PDF)
Christa FutscherS. 19–20Enrichissement des connaissances par la mise en relation de savoirs anciens et des nouvelles recherches actuellement en cours en psychothérapie (PDF)
Jos Dirkx & Jolien Zevalkink S. 21–28Die Qualität von Objektrepräsentationen während einer psychoanalytischen Behandlung (PDF)
Eine Pilotstudie in den NiederlandenJos Dirkx & Jolien Zevalkink S. 29–35Measuring Changes in the Quality of Object Representations during Psychoanalytic Treatment (PDF)
A Pilot Study in The NetherlandsJos Dirkx & Jolien Zevalkink S. 37–38Mesurer les changements survenus dans les représentations de la qualité d’objet pendant le traitement psychanalytique (PDF)
Stefan PaulusS. 39–45Erschöpfungsdepressionen (PDF)
Zur zeitlich-dynamischen Erfassung von KrankheitsverläufenStefan PaulusS. 47La dépression d’épuisement (PDF)
Hubert de Condé, Jochem Willemsen & Emmanuelle Zech S. 49–50Wie sehen persönliche und berufliche Entwicklungswege erfahrener Therapeut*innen aus? (PDF)
Exploration ihrer ErfahrungenHubert de Condé, Jochem Willemsen & Emmanuelle Zech S. 51–62Quelles sont les trajectoires de développement personnel et professionnel de thérapeutes chevronnés ? (PDF)
Daniel HellS. 63–70Die Herausforderung von Psychiatrie und Psychotherapie angesichts der Krise des modernen Selbstverständnisses1 (PDF)
Daniel HellS. 71Le défi de la psychiatrie et de la psychothérapie face à la crise de l’image de soi moderne (PDF)
Jürgen KrizS. 73–81Humanistische Psychotherapie in Deutschland (PDF)
Report einer BlockadeJürgen KrizS. 83–84Psychothérapie humaniste en Allemagne (PDF)