31328.jpg
9 Seiten, PDF-E-Book
Erschienen: April 2026
Bestell-Nr.: 31328
https://doi.org/10.30820/1664-9583-2026-1-15
abonnieren
Roberta Pedrinis, Christopher Marti, Nicola Schiavone & Enzo Grossi
Kann Kunsttherapie in der onkologischen Rehabilitation hilfreich sein? (PDF)
Produkt Verfügbarkeitsdatum: 01.04.2026
Dank der Fortschritte in der Krebserkennung und -behandlung gewinnt der Bereich der onkologischen Rehabilitation immer mehr an Bedeutung. Um die Wirksamkeit der onkologischen Rehabilitation zu verbessern, können Geist-Körper-Interventionen wie Kunsttherapie (KT) eingesetzt werden, um den Patienten zu helfen, die komplexen psychologischen und emotionalen Folgen einer Krebserkrankung zu verstehen und zu bewältigen. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit eines multidisziplinären onkologischen Rehabilitationsprogramms in Kombination mit einer KT-Gruppenintervention mit der Wirksamkeit des konventionellen Programms bei der Verbesserung der körperlichen und kognitiven Rehabilitationsergebnisse bei Krebspatienten zu vergleichen. Darüber hinaus zielt es darauf ab, die subjektiven Erfahrungen der Teilnehmer und den wahrgenommenen Nutzen im Zusammenhang mit KT zu untersuchen. Diese Studie ist eine retrospektive Beobachtungsstudie mit Messungen vor und nach der Intervention. Analysiert wurden soziodemografische Variablen, klinische Informationen und Rehabilitationsergebnisse, die im Rahmen des Nationalen Rehabilitationsmessplans der Schweizerischen Nationalen Vereinigung für Qualitätsentwicklung in Krankenhäusern und Kliniken (ANQ) erhoben wurden. Zur Messung der Rehabilitationseffektivität wurden Rehabilitationsindizes (Res) auf Basis der Werte des Functional Independent Measure (FIM) berechnet. Der subjektiv wahrgenommene Nutzen der Teilnehmer wurde speziell für diese Studie am Ende der KT-Intervention mithilfe eines eigens entwickelten Fragebogens erfasst. Die endgültige Stichprobe umfasste 102 Krebspatienten, die an einem stationären Rehabilitationsprogramm der CREOC-Rehabilitationsklinik in Novaggio, Schweiz, teilnahmen. Die Interventionsgruppe (IG) bestand aus 54 Teilnehmern und die Kontrollgruppe (KG) aus 48. Die Teilnehmer der KT-Gruppe zeigten im Vergleich zur KG eine stärkere Verbesserung der motorischen und kognitiven Funktionen. Dieses Ergebnis stützt die Hypothese, dass KT eine Intervention ist, die die kognitiven und motorischen Funktionen von Patienten signifikant beeinflussen kann, was sich in traditionellen Rehabilitationsindikatoren widerspiegelt. Zudem stellt sie ein therapeutisches Instrument dar, das Patienten während des gesamten Rehabilitationsprogramms unterstützt. Entsprechend dieser Interpretation empfanden die meisten Teilnehmer die KT als «persönliche Entwicklungserfahrung» und berichteten, dass sie ihnen geholfen habe, ihr wahrgenommenes «Behandlungspotenzial» zu verbessern. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass KT durch die Stärkung der Patientenautonomie die Ergebnisse der traditionellen Krebsrehabilitation, gemessen am kognitiven und motorischen Funktionsstatus, signifikant verbessern kann. KT stellt somit ein unspezifisches therapeutisches Instrument dar, das für Patienten mit unterschiedlichen Krankheitsbildern nützlich sein und in verschiedenen Kontexten Vorteile bieten kann. Ein Krankenhaus, das KT-Interventionen in die Krebsrehabilitation integriert, kann Krebspatienten mit verschiedenen Krankheitsbildern, Persönlichkeitsmerkmalen und Bedürfnissen durch den Einsatz eines praktischen, kostengünstigen und effizienten Instruments besser unterstützen.
Abstract:
Thanks to advances in cancer detection and treatment, the field of oncological rehabilitation is becoming increasingly important. To improve the effectiveness of oncological rehabilitation, mind-body interventions such as art therapy (AT) can be used to help patients understand and manage the complex psychological and emotional consequences of cancer. The aim of this study is to compare the effectiveness of a multidisciplinary oncology rehabilitation program in combination with a AT group intervention with the effectiveness of the conventional program in improving physical and cognitive rehabilitation outcomes in cancer patients. In addition, it aims to examine participants’ subjective experiences and perceived benefits related to AT. This study is a retrospective observational study with measurements before and after the intervention. Sociodemographic variables, clinical information and rehabilitation outcomes collected as part of the National Rehabilitation Measurement Plan of the Swiss National Association for Quality Development in Hospitals and Clinics (ANQ) were analysed. To measure rehabilitation effectiveness, rehabilitation indices (Res) were calculated based on the values of the Functional Independent Measure (FIM). The subjectively perceived benefit of the participants was recorded especially for this study at the end of the AT intervention with the help of a specially developed questionnaire. The final sample included 102 cancer patients who participated in an inpatient rehabilitation program at the CREOC rehabilitation clinic in Novaggio, Switzerland. The intervention group (IG) consisted of 54 participants and the control group (KG) of 48. The participants of the AT-group showed a greater improvement in motor and concentration camp cognitive functions compared to the KG. This finding supports the hypothesis that AT is an intervention that can significantly affect patients’ cognitive and motor functions, which is reflected in traditional rehabilitation indicators. It is also a therapeutic tool that supports patients throughout the rehabilitation program. According to this interpretation, most participants perceived AT as a »personal development experience» and reported that it helped them improve their perceived »treatment potential». Our results suggest that AT can significantly improve the outcomes of traditional cancer rehabilitation, as measured by cognitive and motor function status, by strengthening patient autonomy. AT thus represents a non-specific therapeutic tool that can be useful for patients with different clinical pictures and offer benefits in different contexts. A hospital that integrates AT interventions into cancer rehabilitation can better support cancer patients with different conditions, personality traits and needs through the use of a practical, cost-effective and efficient tool.
Abstract:
Thanks to advances in cancer detection and treatment, the field of oncological rehabilitation is becoming increasingly important. To improve the effectiveness of oncological rehabilitation, mind-body interventions such as art therapy (AT) can be used to help patients understand and manage the complex psychological and emotional consequences of cancer. The aim of this study is to compare the effectiveness of a multidisciplinary oncology rehabilitation program in combination with a AT group intervention with the effectiveness of the conventional program in improving physical and cognitive rehabilitation outcomes in cancer patients. In addition, it aims to examine participants’ subjective experiences and perceived benefits related to AT. This study is a retrospective observational study with measurements before and after the intervention. Sociodemographic variables, clinical information and rehabilitation outcomes collected as part of the National Rehabilitation Measurement Plan of the Swiss National Association for Quality Development in Hospitals and Clinics (ANQ) were analysed. To measure rehabilitation effectiveness, rehabilitation indices (Res) were calculated based on the values of the Functional Independent Measure (FIM). The subjectively perceived benefit of the participants was recorded especially for this study at the end of the AT intervention with the help of a specially developed questionnaire. The final sample included 102 cancer patients who participated in an inpatient rehabilitation program at the CREOC rehabilitation clinic in Novaggio, Switzerland. The intervention group (IG) consisted of 54 participants and the control group (KG) of 48. The participants of the AT-group showed a greater improvement in motor and concentration camp cognitive functions compared to the KG. This finding supports the hypothesis that AT is an intervention that can significantly affect patients’ cognitive and motor functions, which is reflected in traditional rehabilitation indicators. It is also a therapeutic tool that supports patients throughout the rehabilitation program. According to this interpretation, most participants perceived AT as a »personal development experience» and reported that it helped them improve their perceived »treatment potential». Our results suggest that AT can significantly improve the outcomes of traditional cancer rehabilitation, as measured by cognitive and motor function status, by strengthening patient autonomy. AT thus represents a non-specific therapeutic tool that can be useful for patients with different clinical pictures and offer benefits in different contexts. A hospital that integrates AT interventions into cancer rehabilitation can better support cancer patients with different conditions, personality traits and needs through the use of a practical, cost-effective and efficient tool.
Peter SchulthessS. 5–6Editorial (PDF)
Jan SchulzeS. 7–13Hoffnung im Dialog (PDF)
Psychoonkologische Präzision am Lebensende zwischen Würde, Wahrheit und WahlfreiheitRoberta Pedrinis, Christopher Marti, Nicola Schiavone & Enzo Grossi S. 15–23Kann Kunsttherapie in der onkologischen Rehabilitation hilfreich sein? (PDF)
Janine Spitzhüttl, Karin Ribi, Daniel M. Aebersold, Timo Nannen, Sabine Kaufmann-Schopfer, Jürg Bernhard & Alexander Wünsch S. 25–33Verbesserung der Früherkennung psychischer Belastungen bei Krebs (PDF)
Und Überweisung an die Psychoonkologie durch ein elektronisches Belastungs-ScreeningHelene Haker, Evelyn Unterburger, Matthias Huber & Maya Schneebeli S. 35–43Autismus-Spektrum: Neueste Entwicklungen fordern die Erwachsenenpsychiatrie heraus (PDF)
Beata ReinfeldtS. 45–51Messie-Syndrom und Gestalttherapie (PDF)
Therapeutische MöglichkeitenChrista Futscher & Mario Schlegel S. 53–61Zwischen Zählen und Verstehen (PDF)
Ein operationalisiertes Brückenverfahren an der Schnittstelle zweier sich scheinbar widersprechender ForschungsparadigmenKurt GreinerS. 63–72Wem nützt Psychotherapiewissenschaft? (PDF)
Über Akademisierungspolitik, Einheitspsychotherapie und die Bedeutung eines jungen Wissenschaftsfachs für die akademische Zukunft der schulenbasierten PsychotherapieCornelia Stegmann & Susanne Schneider S. 73–74Tagungsbericht (PDF)
11. Forschungstagung INFAP3, 24.08.2025 am IAAP-Kongress, ZürichPeter SchulthessS. 75Rezension von: Burda, Gerhard (2025). Das unverfügbare Subjekt (PDF)
Peter SchulthessS. 76Kongresskalender (PDF)
Jan SchulzeS. 7–13Hoffnung im Dialog (PDF)
Psychoonkologische Präzision am Lebensende zwischen Würde, Wahrheit und WahlfreiheitRoberta Pedrinis, Christopher Marti, Nicola Schiavone & Enzo Grossi S. 15–23Kann Kunsttherapie in der onkologischen Rehabilitation hilfreich sein? (PDF)
Janine Spitzhüttl, Karin Ribi, Daniel M. Aebersold, Timo Nannen, Sabine Kaufmann-Schopfer, Jürg Bernhard & Alexander Wünsch S. 25–33Verbesserung der Früherkennung psychischer Belastungen bei Krebs (PDF)
Und Überweisung an die Psychoonkologie durch ein elektronisches Belastungs-ScreeningHelene Haker, Evelyn Unterburger, Matthias Huber & Maya Schneebeli S. 35–43Autismus-Spektrum: Neueste Entwicklungen fordern die Erwachsenenpsychiatrie heraus (PDF)
Beata ReinfeldtS. 45–51Messie-Syndrom und Gestalttherapie (PDF)
Therapeutische MöglichkeitenChrista Futscher & Mario Schlegel S. 53–61Zwischen Zählen und Verstehen (PDF)
Ein operationalisiertes Brückenverfahren an der Schnittstelle zweier sich scheinbar widersprechender ForschungsparadigmenKurt GreinerS. 63–72Wem nützt Psychotherapiewissenschaft? (PDF)
Über Akademisierungspolitik, Einheitspsychotherapie und die Bedeutung eines jungen Wissenschaftsfachs für die akademische Zukunft der schulenbasierten PsychotherapieCornelia Stegmann & Susanne Schneider S. 73–74Tagungsbericht (PDF)
11. Forschungstagung INFAP3, 24.08.2025 am IAAP-Kongress, ZürichPeter SchulthessS. 75Rezension von: Burda, Gerhard (2025). Das unverfügbare Subjekt (PDF)
Peter SchulthessS. 76Kongresskalender (PDF)