26731.jpg
12 Seiten, PDF-E-Book
Erschienen: Juni 2024
Bestell-Nr.: 26731
https://doi.org/10.30820/0171-3434-2024-2-24
abonnieren
Edda Rohrbach
Das stille Leiden (PDF)
Bearbeitungsgrenzen im Umgang mit politischer Traumatisierung am Beispiel des gegenwärtigen Umgangs mit dem ›Asozialenparagraphen‹ im Strafrecht der DDR
Sofortdownload
Dies ist ein E-Book. Unsere E-Books sind mit einem personalisierten Wasserzeichen versehen,
jedoch frei von weiteren technischen Schutzmaßnahmen (»DRM«).
Erfahren Sie hier mehr zu den Datei-Formaten.
Ausgehend von der Annahme, dass politische Traumatisierung als Folge politischer Gewalt nur gesamtgesellschaftlich bearbeitet werden kann, wird in diesem Beitrag der Frage nachgegangen, welche Rahmenbedingungen im Bereich der DDR-Aufarbeitung dazu beitragen, dass die Betroffenengruppe der in der DDR aufgrund von ›asozialem Verhalten‹ Inhaftierten trotz ihrer quantitativen Relevanz bislang wenig öffentliche Aufmerksamkeit erfährt. Einerseits wird dadurch ein Ansatz vorgeschlagen, der die gesellschaftliche Einbettung von individuellen und gesamtgesellschaftlichen Bearbeitungsmöglichkeiten politischer Traumatisierung betont. Andererseits wird argumentiert, dass nicht nur Tendenzen der Verharmlosung des Diktaturcharakters der DDR zu einer fehlenden Anerkennung kollektiver Unrechtserfahrungen beitragen, sondern jedes Geschichtsbild, das einen Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhebt und dadurch vielschichtige, uneindeutige und komplexe Erfahrungen und Bewertungen exkludiert.
Abstract:
This article explores the underlying factors in the field of Vergangenheitsaufarbeitung (reworking of the past) that contribute to the lack of public attention towards the individuals imprisoned in the GDR for ›antisocial behavior‹, despite their significant number. The argument proposes that society as a whole must take responsibility for addressing political traumatization resulting from political violence. On the one hand, this approach highlights the importance of social context in how individuals and societies deal with political trauma. On the other hand, it is argued that not only tendencies to trivialize the dictatorial character of the GDR contribute to a lack of recognition of collective experiences of injustice, but also any conception of history that lays claim to universality and thus excludes multilayered, ambiguous and complex experiences and interpretations.
Abstract:
This article explores the underlying factors in the field of Vergangenheitsaufarbeitung (reworking of the past) that contribute to the lack of public attention towards the individuals imprisoned in the GDR for ›antisocial behavior‹, despite their significant number. The argument proposes that society as a whole must take responsibility for addressing political traumatization resulting from political violence. On the one hand, this approach highlights the importance of social context in how individuals and societies deal with political trauma. On the other hand, it is argued that not only tendencies to trivialize the dictatorial character of the GDR contribute to a lack of recognition of collective experiences of injustice, but also any conception of history that lays claim to universality and thus excludes multilayered, ambiguous and complex experiences and interpretations.
Adrian Gallistl & Jörg Frommer S. 5–12Editorial (PDF)
Historische Traumatisierungen in der DDR. Neue Sichtbarkeit und anhaltendes ErleidenMartin Wieser & Helena Hotopp S. 13–23Sequenzen der Verfolgung (PDF)
Kontexte und Spätfolgen von politischen Repressionserfahrungen in der DDR und danachEdda RohrbachS. 24–35Das stille Leiden (PDF)
Bearbeitungsgrenzen im Umgang mit politischer Traumatisierung am Beispiel des gegenwärtigen Umgangs mit dem ›Asozialenparagraphen‹ im Strafrecht der DDRAnne Weiß & Georg Schomerus S. 36–48Stigmaresistenz nach politischer Haft in der DDR (PDF)
Ein kontrastiver FallvergleichKris Per SchindlerS. 49–62Szenische Informationen bei der Begutachtung gesundheitlicher Folgeschäden nach politischer Haft in der DDR (PDF)
Eine FallgeschichteDoreen Hoffmann, Manuela Rummel, Maya Böhm, Dean Pérez Peralta & Heide Glaesmer S. 63–75Suizidalität und selbstverletzendes Verhalten von Menschen mit DDR-Heimerfahrungen (PDF)
Während der Zeit im Heim und heuteSilke Birgitta GahleitnerS. 76–83Die Bedeutung von Anerkennung in der Aufarbeitung von Unrecht (PDF)
Was wir aus Biografien ehemaliger DDR-Heimkinder lernen könnenAngelika Censebrunn-BenzS. 84–97Langzeitfolgen der Heimunterbringung in der DDR (PDF)
Ein aktuelles soziales Problem in der PflegeLars Dietrich, Josef Hofman & David Zimmermann S. 101–113Effektive Didaktik trotz problematischer Beziehungsdynamiken im Unterricht (PDF)
Eine tiefenhermeneutische FallanalyseGünter WeierS. 115–116Rezension von: Thomas Fuchs (2020). Verteidigung des Menschen (PDF)
Heilsame Betrachtungen für die Enge des ZeitgeistesMeinolf PetersS. 116–117Rezension von: Marie-Luise Hermann (2023).War das schon alles? Babyboomer jenseits der Lebensmitte (PDF)
Die Babyboomer füllen die psychotherapeutischen Praxen, aber wer sind sie?Helmwart HierdeisS. 117–119Rezension von: Sabine Trenk-Hinterberger (2022).Das Zusammenspiel der Generationen (PDF)
Altersstrukturen im ÜbertragungsgeschehenPradeep ChakkarathS. 121–122Nachruf auf Sudhir Kakar (1938-2024) (PDF)
Historische Traumatisierungen in der DDR. Neue Sichtbarkeit und anhaltendes ErleidenMartin Wieser & Helena Hotopp S. 13–23Sequenzen der Verfolgung (PDF)
Kontexte und Spätfolgen von politischen Repressionserfahrungen in der DDR und danachEdda RohrbachS. 24–35Das stille Leiden (PDF)
Bearbeitungsgrenzen im Umgang mit politischer Traumatisierung am Beispiel des gegenwärtigen Umgangs mit dem ›Asozialenparagraphen‹ im Strafrecht der DDRAnne Weiß & Georg Schomerus S. 36–48Stigmaresistenz nach politischer Haft in der DDR (PDF)
Ein kontrastiver FallvergleichKris Per SchindlerS. 49–62Szenische Informationen bei der Begutachtung gesundheitlicher Folgeschäden nach politischer Haft in der DDR (PDF)
Eine FallgeschichteDoreen Hoffmann, Manuela Rummel, Maya Böhm, Dean Pérez Peralta & Heide Glaesmer S. 63–75Suizidalität und selbstverletzendes Verhalten von Menschen mit DDR-Heimerfahrungen (PDF)
Während der Zeit im Heim und heuteSilke Birgitta GahleitnerS. 76–83Die Bedeutung von Anerkennung in der Aufarbeitung von Unrecht (PDF)
Was wir aus Biografien ehemaliger DDR-Heimkinder lernen könnenAngelika Censebrunn-BenzS. 84–97Langzeitfolgen der Heimunterbringung in der DDR (PDF)
Ein aktuelles soziales Problem in der PflegeLars Dietrich, Josef Hofman & David Zimmermann S. 101–113Effektive Didaktik trotz problematischer Beziehungsdynamiken im Unterricht (PDF)
Eine tiefenhermeneutische FallanalyseGünter WeierS. 115–116Rezension von: Thomas Fuchs (2020). Verteidigung des Menschen (PDF)
Heilsame Betrachtungen für die Enge des ZeitgeistesMeinolf PetersS. 116–117Rezension von: Marie-Luise Hermann (2023).War das schon alles? Babyboomer jenseits der Lebensmitte (PDF)
Die Babyboomer füllen die psychotherapeutischen Praxen, aber wer sind sie?Helmwart HierdeisS. 117–119Rezension von: Sabine Trenk-Hinterberger (2022).Das Zusammenspiel der Generationen (PDF)
Altersstrukturen im ÜbertragungsgeschehenPradeep ChakkarathS. 121–122Nachruf auf Sudhir Kakar (1938-2024) (PDF)